快捷搜索:

中共史上第一冤案:陈独秀被扣“汉奸”帽子

陈独秀

1927年八七会经过议定议、1929年中央政治局解雇陈独秀党籍的决议、1945年六届七中全会经由过程的《关于党的多少历史问题决议》,对掩护当时党的连合、推动革命的成长,都曾起过紧张的感化,但也有它的历史局限性。这些决议以及胡乔木1951年根据这些决议所写的《中国共产党三十年》、党的统统文件和引导人的文章、讲话,给陈独秀扣了九顶帽子:时机主义的二次革命论、右倾时机主义、右倾降服佩服主义路线、托陈取消派、反共产国际、反党、反革命、汉奸、叛徒。

十一届三中全会后,学术界遵循党的量力而行传统,以严谨的治学立场,从新考察陈独秀平生的思惟和活动,发明以上罪名都不能成立,有些是似是而非。此案是中共党史上第一桩最大年夜的冤假错案。现把这个考察环境简述如下:

【陈独秀在五四运动和建立中国共产党历程中的感化】

1954年12月2日,人夷易近出版社给中央的一个请示申报中指出,当时他们与《中国青年》编辑部、马列学院等单位在编辑有关五四运动资料时,不知道若何处置惩罚陈独秀的有关文章。四川武隆县委鼓吹部以致来信责问:“为什么三联书店出版的《中国近代史资料选辑》一书中还选有革命叛徒陈独秀的文章《新青年罪案之答辩书》?”为此,申报发起:“有关的历史事实的论述可以不必避免说起他(陈独秀),有关的历史资料可以节录他的一部分有影响的论文,然则应有适当的批驳,或加注阐明他在当时的感化和后来叛变革命的行动。”

这个发起,实际上受《中国共产党三十年》的影响,这本书以及五六十年代作为高校教科书普遍应用的《中国革命史教材》(胡华著),写到五四新文化运动时一样平常都不提陈独秀,而只提李大年夜钊,有的模仿毛主席的做法,再加一个“新文化运动的主将鲁迅”;讲五四序期马克思主义的鼓吹,只讲李大年夜钊和毛泽东,也不提陈独秀。胡华以致说毛泽东在1920年“为在中国建立无产阶级政党作了思惟上的筹备”。当写到中共“一大年夜”不得不提到陈独秀当选为总布告时,胡乔木和胡华也要强调“陈独秀不是一个好的马克思主义者”,并说“他以马克思主义面目呈现,而实质上是小资产阶级革命家”;陈独秀之当选为党中央引导人,是因为“党在始创时的稚子所致”,阐明是“差错的选择”。

在这样的政治和学术气氛中,一些学者因为在详细叙述中不能逃避陈独秀的历史感化,纷繁遭到批驳,如孙思白、丁守和、彭明、林茂生等。在“文革”中更遭到“触及皮肉”的批斗,“罪名”便是“为叛徒陈独秀翻案”!

1979年纪念五四运动60周年、1981年纪念建党60周年时,海内学者在有关的学术研讨会上颁发了一批紧张文章,提出应该肯定陈独秀在五四和建党时期的应有职位地方和感化。如丁守和在《陈独秀与〈新青年〉》一文中指出:“当我们回首历史的时刻,在中国新夷易近主主义革命的泉源,又看到了《新青年》这个历史的界石,看到了陈独秀在《新青年》所立起的两面旗帜:夷易近主和科学,仍旧色泽能干……催人猛进!他们对真理的热烈的追求,对进修马克思主义的伟大年夜兴趣和对往事物旧势力的深刻的讨厌,仍旧值得后人进修。”党史专家冯建辉在《建党初期的陈独秀》一文中也指出:“陈独秀能够成为中国共产党的开创人之一和总布告毫不是偶尔的。他对中国共产党的成立,在思惟筹备、组织筹备和培养干部等方面,都做了很大年夜的供献。那种觉得陈独秀一直差错,靠名声诈骗群众才当上总布告的说法是站不住脚的。”

1981年7月17日,《人夷易近日报》在头版头条颁发毛泽东在1945年4月21日中共七大年夜预备会议上的讲话,谈到陈独秀,毛主席深情地说:他是有过功勋的。他是五四运动时期的总司令,全部运动实际上是他引导的。那个时刻有《新青年》杂志,是陈独秀主编的。被这个杂志和五四运动警觉起来的人,背面有一部分进了共产党。这些人受陈独秀和他周围一群人的影响很大年夜,可以说是由他们聚拢起来,这才成立了党。他创造了党,有功勋。

颠末陈独秀钻研会和浩繁学者的经久广泛的鼓吹,陈独秀是“五四运动时期总司令”、中共主要开创人的不雅点慢慢被各界人士所吸收,并且反应到中共党史最势力巨子部门编写的中共党史范本中,即分手由1991年和2001年中央党史钻研室撰写的《中国共产党历史》和《中国共产党简史》,也反应到各类文艺和影视作品中,如1991年的片子《开天辟地》、2001年的电视剧《日出东方》。

您可能还会对下面的文章感兴趣: